Au conseil: le rapport sur la dette

Le rapport sur la dette.

Une obligation annuelle depuis une loi de juillet 2010.

Quelques chiffres :

L’encours de la dette fin 2014 est de 159 Millions d’€. Elle a baissé de 10.8 Millions par rapport à 2013.

La durée de désendettement, en revanche, passe de 26 ans en 2013  à 43 ans fin 2014. Cette baisse est due à au faible montant de l’épargne brute.

Le montant par habitant est de 2045 € à comparer aux 1493  € des villes comparables.

Par rapport à, celles-ci, la dette d’Aubervilliers est supérieure de 36%.

Sur ces chiffres, quelques remarques des intervenants :

 Jacques Salvator :

Des remerciements à l’auteur de la note. Très claire et très bien faite. Félicitations auxquelles s’associeront les autres orateurs.

Un satisfecit pour ce budget qui fut le sien : baisse de l’emprunt. Une remarque sur la durée de désendettement qui peut varier très vite et un rappel en 2008, elle était supérieure à 100 ans.

UN rappel : Attention aux comparaisons avec les autres villes qui ont le même nombre d’habitants. Elles ne sont effectivement pas comparables, la population n’étant  pas la même. (Rappelons qu’Aubervilliers est la deuxième ville de France dans laquelle il y a le plus de familles vivant sous le seuil de pauvreté. De plus, elle est une ville où la démographie est très forte.) Ce qui d’ailleurs dit dans la note et explique, plus qu’ailleurs, le besoin d’équipements.

Un oubli : la bonne surprise des 11 Millions  d’€  dus aux taxes sur l’urbanisme, donc due aux nouvelles constructions, soit 7 Millions d’€ de plus que ceux que les 4 qui  avaient été prévus  au budget 2014. Cette information ne figurant pas dans la note.

Fethi Chouder :

Ce qui est important c’est d’de voir sur le long terme et de regarder l’épargne brute. Il s’interroge aussi sur la nécessité de respecter la règle d’or (Obligation faite aux collectivités de ne pas pouvoir emprunter pour le fonctionnement contrairement à l’état qui a ce droit : d’où la dette faramineuse de celui-ci : environ 30 000 € par habitant !). Une proposition dangereuse qui pourrait amener les communes à s’endetter de plus en plus.

Pour Ling Lenzi :

IL est important de pouvoir retrouver un équilibre en 23 ans. Mais cela signifie qu’il faut trouver des ressources propres et continuer la politique de rigueur. Etonnant, n’est-il pas, qu’une porte-parole de l’UMP félicite une majorité du Front de Gauche pour sa gestion financière rigoureuse ?

Anthony Daguet répondit qu’il était question ici du rapport de la dette et non du débat d’orientations budgétaires qui aura lieu prochainement. Pour répondre à Damien Bidal qui posait la question de savoir comment répondre à tous les besoins avec seulement 6.7 Millions d’euros d’emprunts chaque année, il expliqua qu’il y avaiot d’autres recettes pour le budget d’investissement  en citant l’épargne et les taxes urbaines.

Kilani Kamala proposa que l’on regarde attentivement les indemnités versées aux contractuels puisque la ville ne cotisait pas pour le chômage.

Pour clore ce débat sur la dette, Pascal Beaudet expliqua qu’il fallait regarder l’avenir, se félicita de la sortie des emprunts toxiques, et fit le vœu de voir Paris Métropole faire jouer la solidarité entre les villes.

Pour la fin du conseil, ce sera…

(A suivre...)