Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Auber ma ville
Newsletter
Pages
Archives
11 février 2017

Est-ce un crime ?

Une délibération étonnante portant sur une subvention à l’association Aubervilliers escrime club. Ce fut Daniel Garnier qui demanda la parole suite à l’intervention de Salah Chibah qui présentait la délibération et qui  se contenta de lire simplement l’intitulé.

Résumons la délibération  telle qu’elle se trouve sur le site de la ville. http://www.aubervilliers.fr/IMG/pdf/question_no009.pdf

Il s’agit d’une nouvelle association qui prendra en charge le scolaire pour une subvention à hauteur de 37 000 €.

Aucun mot sur le club CMA escrime et les raisons qui avaient initié ce choix de la municipalité

Daniel Garnier qui avait déjà questionné la municipalité sur le non-versement des 20 000 € dus à l’association CMA Escrime, interrogea l’élu aux sports sur la pertinence qu’il y avait à ne pas donner 20 000 € à une association existante qui a fait ses preuves pour donner  37 000 € à une association inconnue pour réaliser le même service. En pleine préparation du budget, cela fait vraiment désordre.

Il informa le conseil qu’il avait interrogé le président de la FCPE locale qui n’était pas au courant de cette décision.

 Il interrogea aussi sur la légalité de l’emploi d’une élue pour cette association de juillet 2014 à décembre 2015, sur la date de la création de cette nouvelle association non parue au Journal officiel et sur le devenir du club existant.

Autre question sur la convention triennale courant jusqu’en 2017 et n’avait pas été dénoncée par la municipalité.

Il rappela qu’aucun élu n’avait participé à l’assemblée générale du CMA Escrime au cours de laquelle,  l’association avait redit sa volonté de reprendre l’escrime sur temps scolaire.

Ce fut ensuite une longue logorrhée de l’élu qui avait préparé tout un dossier s’attendant certainement à des questions gênantes sur la délibération qu’il présentait.  Les réponses furent pour le moins confuses : un déballage répondant à des questions qui n’avaient pas été posées, entrant dans les détails mais sans donner de réelles réponses sur un ton qui devenait de plus en plus sonore et de plus en plus agressif obligeant Meriem Derkaoui à intervenir pour calmer son adjoint qui eut du mal à se contraindre d’arrêter.

Sur l’emploi d’une élue comme salariée, aucun problème, lui fut-il répondu. Mais alors pourquoi alors avoir arrêté en décembre 2015 et avoir diminué la subvention du montant destiné à salarier son poste ?

On peut être étonné de la façon de faire : une municipalité doit-elle être à l’origine de la création d’une association qui sera chargée de mettre en œuvre  sa politique  sachant qu’une association existante perd les moyens correspondants ?  

Dans ce cas, pourquoi ne pas municipaliser cette activité ?

Le principal argument employé par ce maire-adjoint et par madame la Maire fut le suivant. Constatant que le CMA escrime refusait de prendre en charge l’escrime en milieu scolaire, il avait été nécessaire de faire appel à une autre association.

Cette affirmation contredit ce que les dirigeants du club  avaient assurés : qu’ils étaient prêts depuis septembre mais ne pouvaient le faire sans bénéficier du solde de la subvention de 20 000 €. Somme qui correspondait exactement au poste de la personne chargée de l’escrime en milieu scolaire.  Une convention avec l’Education Nationale était d’ailleurs en cours pour reprendre les cours après les vacances.

 

Evelyne Yonnet demanda la parole pour rappeler que l’opposition avait droit de parole et qu’il fallait respecter les élus quels qu’ils soient.

Daniel Garnier, de la même façon, regretta le ton employé et l’absence de vraies réponses aux questions posées. Il redit qu’il était, tout autant que la majorité, convaincu des bienfaits   à voir fonctionner l’escrime sur temps scolaire. Mais pourquoi ne pas continuer avec un club qui avait toujours donné satisfaction ?

Nadia Lenoury demanda la parole pour s’assurer que cette nouvelle association avait bien une existence légale ? Aucun problème lui répondit Meriem Derkaoui.

Effectivement, nous n’avons pas encore toutes les réponses. L’avenir du CMA Escrime est-il menacé ? Cette association va-t-elle voir sa subvention diminuée chaque année jusqu’à sa disparition ? Rendez-vous au prochain vote du budget.

Ce sera peut-être…

(A suivre...) 

Publicité
Commentaires
R
Et Daniel Garnier oublie un peu qui est à l'origine de la suppression du CMA, organisme qui fédérait toutes les sections sportives en réglant tout un tas de problèmes. Merci Ait Bouali...
Répondre
A
Finalement à Aubervilliers comme ailleurs les histoires familiales sont présentes , avant c’était les familles communistes Ralite et Karman avec les élections de père en fils ou gendre maintenant c'est la famille socialiste Yonnet-Salvator , madame embauche sa fille . <br /> <br /> Pourquoi cela ne continuerait-il pas , c'est le syndrome endogame bien connu en politique.Et si au prochain conseil municipal, le proverbe "faites ce que je dis ne faites ce que je fais" était mis à l'ordre du jour !
Répondre
F
C'est une histoire de famille. Le club d'escrime fonctionne en famille et a plutôt bien fonctionné. Seul problème, quand dès rivalités se font jour, c'est plus dur à gérer. Et quand la fille veut être calife à la place du calife, ce qu'elle a d'ailleurs fait dans son équipe nationale, ça se complique... Surtout quand le vizir n'est pas bien en point.<br /> <br /> Bon, toujours est-il par respect pour les uns et les autres que les choses auraient pu se faire proprement, ce qui n'est pas simple quand des intérêts professionnels mélangés à des contingences électives auxquelles il faut ajouter une gestion de la situation par un élu sanguin ne facilite pas les choses. <br /> <br /> Et au bout du bout la collectivité perd 17000 euros et peut être plus politiquement.
Répondre
Visiteurs
Depuis la création 93 029
Publicité
Auber ma ville
Derniers commentaires
Publicité